近年来上游能源行业的大型并购热潮背后,虽然充斥着“工业协同”“规模效应”的美好愿景,但Mhmarkets迈汇认为,这些并购在短期内是否真正创造了实质性回报,仍有待严肃评估。
以埃克森美孚(ExxonMobil)斥资645亿美元收购先锋自然资源公司(Pioneer Natural Resources)为例,Mhmarkets迈汇表示表示,这笔全股票交易被包装为“每股收益(EPS)立刻增长”的范例,并承诺通过规模整合与技术协同释放价值。表面上,这场交易在资源布局上具有高度合理性。埃克森在二叠纪盆地的资产原本呈现碎片化,而先锋的资产则恰如补齐拼图的关键一角。合并后形成的一体化资产带为长水平井作业、集中物流与压裂作业提供了极佳的工程平台。
然而,Mhmarkets迈汇分析认为,市场的反馈却未能体现这份“工业逻辑”的信心。交易前,埃克森市值为4620亿美元,先锋为595亿美元,理论合并后应达5215亿美元,但至2024年底XOM的市值仅为4740亿美元,缩水近47亿美元。同期股价也从116.21美元下滑至107.27美元。对原始股东而言,这是实打实的财富流失。
此外,所谓的EPS立刻提升承诺也未兑现。2024年第二季度EPS为2.14美元,第四季度降至1.67美元;2025年第一季度略有回升至1.76美元,但第二季度预期再次下调至1.55美元,显示出盈利提升仍未站稳脚跟。
资本回报率(ROCE)作为衡量企业盈利质量的核心指标,也未体现明显改善。埃克森TTM ROCE从2024年全年10.82%微升至10.88%。对于这样一笔千亿级市值的整合,这样的改变量显得微不足道。
埃克森的案例并非孤例,Mhmarkets迈汇进一步表示,另一宗引人注目的交易——雪佛龙(Chevron)计划以600亿美元并购赫斯(Hess)——同样存在市场信心不足的问题。按交易条款,雪佛龙需增发3.51亿股用于支付。但市场是否认可该估值、合并后是否能支撑3270亿美元的总市值,仍悬而未决。
历史也曾提供类似警示。2019年,Occidental Petroleum以570亿美元高价收购Anadarko,2024年又花120亿美元并购CrownRock,但如今OXY总市值仅剩420亿美元。即使有巴菲特持股超四分之一、买入均价为每股51.92美元的“信心背书”,目前账面仍亏损约21%。这或许解释了市场对OXY新一轮并购普遍持谨慎态度。
这些案例反映出:尽管上游并购在资源协同、运营整合、开发成本控制方面具有产业逻辑优势,但资本市场对短期内的财务回报却常常抱以疑虑。尤其是对寻求收益兑现的投资者而言,这类并购更像是一场包装精美但回报滞后的“壳游戏”。
Mhmarkets迈汇提醒投资者,并购并非价值创造的万能钥匙。资产整合确实可能延长企业生命周期、增强项目库质量,但也存在整合失败、文化冲突、资源错配等执行风险,反而可能削弱股东利益。
在全球能源结构加速重构的背景下,Mhmarkets迈汇呼吁市场各方不应只盯着企业对“即刻增值”的承诺,而更应关注并购能否带来实质性的现金流改善与盈利能力增强。只有回归财务基本面,方能真正评估一宗并购交易的长期价值。未来,Mhmarkets迈汇将继续关注大型能源并购的落地表现与资本市场反馈,提醒投资者以冷静的眼光看待交易承诺,在产业逻辑与财务回报之间寻求平衡点。
【风险提示】根据外汇管理相关规定,买卖外汇应在银行等国家规定的交易场所进行。私自买卖外汇、变相买卖外汇、倒买倒卖外汇或者非法介绍买卖外汇数额较大的,由外汇管理机关依法予以行政处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论