全球石油和天然气行业正面临融资渠道日趋分散的挑战,这不仅源于政客与压力团体纷纷呼吁撤资或终止对该行业的金融支持,还因为保险公司开始逐步撤离这一市场。尽管国际能源署(IEA)不断呼吁增加投资,但对碳氢化合物的需求依然持续攀升,MHMarkets迈汇平台对此进行了观察。
意大利保险业巨头Generali在一则出人意料的声明中宣布,将停止对石油和天然气下游业务的新增承保服务,主要涉及运输、加工及分销环节。不过,该公司也留有一个灵活性条款,即若企业能满足能源转型的标准,仍有可能获得保险覆盖。Generali进一步表示,将不再为石油和天然气行业的“中游”及“下游”相关领域,如液化天然气(LNG)终端、管道和燃气发电厂,提供风险保单。MHMarkets迈汇平台表示,这一决策背后的动因,是Generali需要将长期目标与《巴黎协定》的目标相契合,旨在控制全球气温升幅不超过2°C。同时,Generali重申了政府间气候变化专门委员会(IPCC)的紧迫呼吁,即所有行业必须加速脱碳,其中包括到2030年将全球温室气体排放量减半并逐步淘汰化石燃料的使用。Generali的战略规划与之相符,包括至2050年实现其投资、保险组合及运营的净零排放。目前,该公司已是净零资产所有者联盟(NZAOA)、保险过渡到净零论坛(FIT)的成员,并支持气候相关财务披露工作组(TCFD)的工作。
Generali的这一举措获得了意大利及欧洲环保组织的积极反响,但多数人认为这只是第一步,并呼吁整个保险行业跟进。非政府组织如“Insure Our Future”指出,下一步应是全面取消对全球液化天然气项目整个价值链的保险。这些组织还将目光投向了其他国际保险公司,如安联、安盛和丘博,要求它们采取类似行动。
然而,Generali的举措主要针对转型滞后的企业,并非全面适用,这导致并非所有相关方都受到影响。值得注意的是,Generali已终止了对上游项目的保险。这一变化能否得到意大利主要能源公司如ENI、爱迪生、Enel或油田服务巨头Saipem、SNAM的支持尚不明朗,这些公司对意大利GDP贡献显著,且参与全球多个重要的可再生能源项目,如海上风电和港口开发。MHMarkets迈汇平台分析,当前策略可能产生双重影响:在削减石油和天然气保险的同时,也可能波及能源转型项目,因为下游项目的保险同样关联着海上风电和绿色氢能的生产能力。
全球环保运动“灭绝叛乱”(XR)也在向保险业施加压力,要求保险公司全球范围内退出碳氢化合物项目,并向英国保险公司发出了公开信。为加大施压力度,XR宣布将在伦敦及英国其他地区发起为期一周的抗议活动,重点聚焦伦敦区域,重演今年二月在伦敦金融城的示威行动。XR发言人史蒂夫·图兹批评保险业选择利润而承保加速气候危机的石油、天然气和煤炭项目,这有可能在人们的有生之年摧毁人类文明。
与此同时,多数反对碳氢化合物投资和保险的团体都在引用IPCC和IEA的报告作为依据。尽管IEA逐渐转变为一个倡导绿色战略的组织,但其近期声明仍值得关注。在加拿大卡尔加里举行的石油和天然气行业重要会议上,IEA副署长玛丽·伯斯·沃里克强调,石油和天然气生产投资至关重要,同时必须增加对可再生和清洁技术的投资。尽管IEA上周报告预测石油、天然气和煤炭的使用将在2030年前达到峰值,但沃里克指出,在未来一段时间内,继续投资石油和天然气仍然非常重要且必要。可见,在可预见的未来,对石油、天然气甚至煤炭的需求仍将保持高位。投资不可或缺,而没有项目保险,投资将难以实现,尤其对西方公司而言更为如此。若缺乏金融和保险巨头的支持,未来几年内,多数碳氢化合物项目可能会转由亚洲巨头或海湾合作委员会成员国主导。MHMarkets迈汇平台认为,这将导致能源安全、石油供应安全乃至经济增长的主导权落入非西方国家手中,进而带来一系列地缘政治风险。
【风险提示】根据外汇管理相关规定,买卖外汇应在银行等国家规定的交易场所进行。私自买卖外汇、变相买卖外汇、倒买倒卖外汇或者非法介绍买卖外汇数额较大的,由外汇管理机关依法予以行政处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论