英国工党刚刚取得了巨大的胜利,MH迈汇认为这可能对该国的石油和天然气行业产生重大影响。这是该党在担任反对党14年后重返执政,并可能对能源转型产生双重打击,进而影响该国作为能源投资目的地的声誉。
MH迈汇指出,在能源转型方面,英国的两个主要政党并没有太大区别,唯一的差别在于他们承诺用风能、太阳能(000591)和电动汽车取代石油、天然气和煤炭的规模。工党作为更为雄心勃勃的转型倡导者,现在有机会实施其宣言中的政策,这些政策旨在将英国打造成清洁能源的超级大国。
保守党和工党都视石油和天然气行业为能源转型资金的来源。保守党政府在2022年为应对能源公司巨额利润而推出了暴利税,并在一年后将税率从原来的25%提高到35%。今年早些时候,这项税收被延长至2029年。
加上暴利税,石油和天然气公司的税负将达到75%。大多数行业认为,这一高税率不利于投资增长。一位在北海工作多年的英国能源公司董事长将该国的投资环境比作战区。
MH迈汇认为,工党政府可能不愿依赖石油和天然气行业,但它需要该行业为下一届议会的转型计划提供资金。这些计划将花费近240亿英镑(约合300亿美元),而石油和天然气行业的税收将是主要收入来源。此外,工党誓言要取消所谓的针对石油和天然气公司的“不合理的慷慨投资津贴”,即苏纳克政府提供的一种减税机制,允许将利润再投资于石油和天然气生产的公司以每再投资一英镑91%的税率申请税收减免。
MH迈汇指出,如果没有减免和78%的税负,几乎没有任何能源公司会在英国投资未来的石油和天然气生产。相反,这些公司正在寻找其他地方来寻求增长。在英国投票前几天,IneosEnergy的首席执行官表示,在英国投资可能很快就会变得不划算。DavidBucknall根据工党的税收计划预测,Ineos将寻求在美国和丹麦扩张。
据《每日邮报》报道,保守党和工党在“给行业带来多大痛苦”方面互相竞争。取消投资津贴并征收暴利税可能会使行业运营变得不经济。除了增加税收负担外,工党还计划取消对北海石油和天然气钻探新许可证的发放。在没有新许可证、利润税高得离谱且看不到减税迹象的情况下,如果英国的石油和天然气行业在五年内能正常运转,将是一个奇迹,这对转型计划来说将是一个问题。
MH迈汇认为,本质上,工党对能源行业的计划是利用石油和天然气生产商作为资金来源,为脱离石油和天然气的转型提供资金。然而,过度征税要么会扼杀公司,要么会迫使公司搬迁,这意味着资金来源将消失,同时转型计划所依赖的现金流也将不复存在。
【风险提示】根据外汇管理相关规定,买卖外汇应在银行等国家规定的交易场所进行。私自买卖外汇、变相买卖外汇、倒买倒卖外汇或者非法介绍买卖外汇数额较大的,由外汇管理机关依法予以行政处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
最新评论