注册

竹祥:大众误区 高杠杆就是高风险?(平台商必看)

2017-09-04 09:55:48 和讯网 

  经常听到有人说,外汇杠杆很高所以风险很大,什么400倍杠杆的外汇平台,太危险不能玩......这些人云亦云的传言,让很多外汇投资者看不到事情的真相。今天竹祥就揭开杠杆的本质。

  理论杠杆与实际杠杆

  想要知道动用的杠杆风险大不大,首先要知道理论杠杆和实际杠杆这两个概念。

  理论杠杆:就是平台上提供给你的最高杠杆,比如100倍,400倍等。

  实际杠杆:就是你下单时真正用到的杠杆,比如1万美金你下了0.5手,那实际杠杆就是5倍。

  理论杠杆大,不代表风险大。风险的大小由实际杠杆决定。

  为了方便更多的新手理解,我来给大家举个例子说明。

  有两辆车,一辆是夏利,一辆是宾利。假如夏利的理论最高时速是140KM/H,宾利的理论最高时速是300KM/H,现在我考考大家:这两辆车摆在你面前,请问哪辆车更危险?

  你会觉得是宾利能开300KM/H而更危险吗?我想大多数朋友不会这么想。因为危不危险是看你实际开多快,和你理论的最大时速关系不大。虽然能开300码,那我只开80码,风险很大吗?显然不是的。

  理论杠杆越大,同等条件下,风险反而越小

  我们还是以夏利和宾利举例子,如果大家都开120码的时速,请问谁更安全?当然是宾利,为什么?因为夏利超过120码就会感觉飘,因为120快接近他的极限了。而宾利120码才刚刚热身,连一半的极速都没到,这个速度对宾利来讲根本不算什么。

  那我们的杠杆不就是一个道理吗?一个100倍杠杆相当于夏利,一个400倍杠杆相当于宾利,同样都下1手,100倍杠杆其实比400倍杠杆风险更大,因为100倍杠杆占用的保证金比400倍杠杆的要多,如果要爆仓,肯定也会比400倍的杠杆先爆仓。

  如果没有高杠杆,外汇还会精彩吗

  1如果没有高杠杆,那些马丁交易者就没法玩,当然也就没有那么多人亏损,这也算是件好事,就如同股市没有配资出现时,至少不会出现大面积的爆仓。

  2 如果没有高杠杆,很多重仓刷单的朋友也将失业,当然有刷单赚钱的,也有刷单亏钱的,我们不能一概而论。

  3 如果没有高杠杆,顺势加仓将不复存在,那些靠顺势不断加仓,最后获得暴利的经典案例将从历史中消失。

  4 如果没有高杠杆,那些多货币同时运行的EA将很难实施,仓位稍微重一点就会被迫平仓,只能将仓位降得非常低,那利润也将大幅下降。

  5 如果没有高杠杆,那些几百美金,几千美金的小资金,将失去快速增长的机会,有多少人愿意一年只为赚几百几千美金。

  6 如果没有高杠杆,平台商将失去绝大部分手续费收益,很多针对中小资金的平台商将出现倒闭,平台商工作人员也将失业,那小资金投资者可能就无缘外汇......

  7 如果没有高杠杆,顶尖高手遇到确定性机会就只能错过。在常人眼中的重仓非常不可取,但是对于那些达到确定性水平的人来说,重仓并没有你想象中的可怕,止损只是为战争,地震,政治变革等突发事件准备的。平时压根就不可能止损。

  客观看待高杠杆

  首先申明竹祥不是外汇平台商的人,不可能因为利益去故意宣传杠杆的好处。竹祥看问题向来客观,不喜欢人云亦云,高杠杆由于导致很多人爆仓,所以一直被大众谩骂。但是我们不能因此全盘否定,也不能因为自己爆仓,这个黑锅就让杠杆来背。更多杠杆知识可以参考《竹祥汇说》的《秒懂杠杆与爆仓点数》。

  再举一个例子,高杠杆就如同一把刀,本身是中性的。如果你拿刀砍人或者被人砍了,当然认为刀是不好的,但问题的关键不是刀,而是使用刀的人。如果我们一味认定刀就是不好的,全部禁止使用,那怎么做饭,怎么砍柴......如果你手无寸铁,小日本鬼子来欺负你,你突然找到一把刀,还会觉得刀是不好的吗?

  杠杆,或者说高杠杆本身并无好坏,关键是看我们如何让使用。

  高杠杆总结

  1 理论杠杆大,不代表风险大。风险的大小由实际杠杆决定!

  2 理论杠杆越大,同等条件下,风险反而越小

  3 如果没有高杠杆,外汇将失去精彩

  4 杠杆本身并无好坏,关键看使用杠杆的人

(责任编辑:王治强 HF013)
看全文
和讯网今天刊登了《竹祥:大众误区 高杠杆就是高风险?(平台商必看)》一文,关于此事的更多报道,请在和讯财经客户端上阅读。
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门新闻排行榜

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。