FT中文网编辑：

　　看了《西方媒体总动员》一文后，我想提出西方媒体刻意回避的三个问题。

　　首先，在这次西藏骚乱事件中，当地汉民的生命财产安全受到了威胁，这是不少西方媒体刻意回避、不敢正视的问题，甚至有部分西方媒体在大量的事实证据面前伪造、歪曲事实。

　　其次是中国政府对西藏的有效管辖权的问题，这是众多西方媒体把水搅混的重点，他们的目的是要把中国政府描绘成占领者，，这一点用心极为险恶。如果中国政府是占领者，那么在他们看来，暴力活动就变得合情合理了，少数藏民的暴乱就变成反抗压迫反对侵略的“民族解放运动”，多么完美无缺的逻辑啊。

　　可惜的是，不用说什么自古以来西藏就是中国的领土，中国在清政府时期就对西藏实行了有效管辖，连当时历任的达赖都是清政府册封和任命的。而中华人民共和国是清政府、北洋政府、中华民国政府之后的国家地位的合法继承者。如果中华人民共和国不是清政府、北洋政府、中华民国政府国家地位的合法继承者，那么中国政府凭什么收回香港澳门主权，凭什么说中华人民共和国代表中国而不是由台湾来代表中国呢？既然承认中国对香港澳门的主权，那有什么理由不承认中国对西藏的主权呢?

　　众多西方媒体不愿意也不想承认这一点，因为承认了这一点，就意味着承认中国不是占领者，而是拥有对西藏的管辖权。这样一来，他们就陷入了法理的悖论当中。既然中国拥有管辖权，那又何来什么占领、侵略一说呢？

　　第三是西藏的人权问题，这也是西方媒体唯恐避之不及的问题。他们张口闭口讲的都是中国的人权状况，但却闭口不谈西藏在达赖流亡之前的人权状况，因为他们不想面对公众回答，现在西藏的人权状况究竟是倒退还是进步？

　　刻意回避这三个问题的西方媒体是虚伪的，是别有用心的，甚至可能是被某利益集团收买的，因为面对西藏问题，没有人可以回避这三个问题。

　　读者：jinseng

　　注：读者来信仅代表读者本人观点。