美联储和欧洲央行应大胆地经常性降息
作者:韩瑞芸在突然采取降息措施的同时,美联储暗示将进一步下调利率。瑞银环球经济副主管Paul Donovan还认为,美联储和欧洲的中央银行都应该大胆的降息,以使整个银行系统确信利率水平是会逐渐降低的,这样一来他们才会对消费信贷也降低利率,以此限制经济放缓造成的负面影响。
<21世纪>:当地时间1月22日,美联储突然宣布降息75个基点。你认为此举会对美国经济造成什么影响?
Paul:一个好消息是各国央行已经意识到目前经济问题的严重性,所以各国都会下调他们的利率,而且对于大多数OECD(经济合作与发展组织)国家而言,目前他们对于利率的敏感度超过了历史上的任何一个时期。因为在这些国家里面更多的消费者是借债的,人们的债务占收入的比例比历史上任何一个时期都要来得高。
但是这样做也会带来一个问题,因为央行调整利率并不会影响消费者,只有商业贷款利率才会影响到消费者。我们可以看到尽管美联储在2007年下调了利率100个基点,但是商业贷款利率下降只有25到40个基点,也就是说只有一部分的美联储的降息让消费者最后得益了。欧洲的情况可能更糟,尽管欧洲央行在6个月时间里维持利率不变,但是对于公司和消费者而言,他们要付的利率实际上是上升的。
从上述情况看来,我觉得各国央行应该更加大胆地经常性地来削减利率,以使整个银行系统确信利率水平是会逐渐降低的,这样一来他们才会对消费信贷也降低利率。
<21世纪>:美联储不断地降息有没有可能造成通货膨胀?
Paul:OECD国家影响通货膨胀最关键的一个因素是劳动力,通货膨胀当中劳动力的因素实际上占到了70%。我们研究发现,在大部分OECD国家中,劳动力成本比较平稳和良性,而劳动力成本上升的唯一一个国家就是美国。但是,美国目前的劳动力价格水平也开始下降了。而且,随着美国失业率的上升,劳动力成本将会持续下降,这样一来,美国的通货膨胀率还会继续下降。
而且我们预测,欧洲的中央银行应该会从2008年下半年开始降息。所以我们可以看到大多数的央行都会开始降息,降息的目的并不是刺激经济高速发展和成长,而是为了限制经济放缓造成的负面影响。
所以在2008年,我们应该可以看到全球经济放缓,这不仅仅是限于美国,也包括欧洲。如此一来亚洲国家出口到欧美的速度就会放缓。亚洲国家的内需有可能会比较强,但是光靠这些国家的内需并不能取代欧洲和美国的需求。而且随着劳动力就业市场的持续走低,通货膨胀率还会不断地下降,最开始是美国、英国,最终欧洲都会降低他们的利率。
- 01/28 08:53美联储大幅降息凸现欧美分歧
- 01/28 08:07美联储29日再议息“最少降50个基点”
- 01/28 08:44()美联储进行第四次贷款拍卖活动
- 01/24 16:36(意见领袖)美联储降息,中国从紧依旧?
- 01/28 08:01美联储降息75个基点
- 01/28 07:47经合组织预测:美联储本周可能再降息
- 01/28 07:49美联储降息 各方赞少贬多(图)
|
热点新闻
|
热门评论
|










