在感恩节前后，美元指数震荡下挫最低探至74.00附近，国际原油价格也在高位震荡，受美元走软影响全球通胀压力将在年底出现反弹，第二轮通胀效应不容乐观。此时，美联储前主席格林斯潘却表示“美元疲软带来的通胀冲击忽强忽弱”，“若非经济弹性的存在，美国陷入衰退的可能性将超过50%”，美国企业部门表现“尤其出色”。格林斯潘这种观点意味着通胀对于美国经济来说可能并不是问题，美国经济的弹性能够帮助美国度过因次贷危机而引起的经济下行风险。

　　事实上，美联储主席伯南克也明确表示“美元贬值可能会增加进口物价并推高通胀”，但美联储10月份的会议纪要却显示，近期一系列核心物价数据令人鼓舞，通胀水平维持在可控范围之内，这似乎印证了格林斯潘“美元疲软带来的通胀冲击忽强忽弱”的观点。格林斯潘大谈美国经济的弹性，那么美国经济的弹性能否成为美联储政策决定的依据，或者说在经济富有弹性和通胀冲击飘忽不定的形势下，美联储是否会谨慎维持利率不变？

　　众口称美国经济富有弹性

　　早在9月10日，美国财长保尔森就表示美国“经济富有弹性，将摆脱信贷和房产市场问题”。随后，美联储理事米什金也表示“美国经济相当富有弹性”，布什总统也表示“美国经济基本面依然强劲，经济富有弹性”，白宫经济顾问委员主席拉泽尔也声称“面对信贷标准收紧美国经济令人惊奇地富有弹性”，这些美国经济“富有弹性”的观点至格林斯潘处则成了“若非经济弹性的存在，美国陷入经济衰退的可能性将超过50%”，可见美国经济富有弹性如此重要，尤其在经历次级贷款危机之后，几乎可以与当年经受“9.11”的冲击的美国经济富有的弹性相媲美。

　　但是美联储主席伯南克在向国会作证时却表示，尽管美国经济富有弹性，但是在房市衰退迹象不断加剧的压力下，美国第四季度经济增长将明显放缓，并且该现象可能将延续至2008年。这样，在美国经济富有弹性问题上的差异就十分微妙，虽然经济弹性能够有效避免次级贷款危机由金融经济领域向实体经济领域扩散，但是却无法尽快挽回房产市场的颓势，那么，下一步美联储是否能够依赖经济弹性而采取政策决策就值得怀疑，或者伯南克对经济弹性的判断是其最大作用可能仅在于保护实体经济得以免受冲击，显然伯南克没有给予市场任何对经济富有弹性的幻想和依赖。

中美对话易址 人民币问题可能颗粒无收

市场热点
·成功的交易心理来源于勇敢的自我剖析
·赵大鹏：所以只好动心忍性(直盘篇)
·外管局：QFII投资额度扩大至300亿美元
·共同利益是中美战略经济对话的基础
·巴西拟组建主权财富基金干预汇市
·利率工具“淡出”中国货币政策？

(责任编辑：孙鹤)