自16世纪以来，所有金融危机的背后，都有金融创新的影子。具有讽刺意味的是，人们从事金融创新的根源，在于对金融风险的恐惧，或从中牟利的贪婪，而如果创新失去控制，则在引发的危机中饱受新风险带来的损失。在社会发展的大趋势中，金融创新是人们为追求新生存模式而不可避免的，由此要防止金融风险向危机的过渡，就必须在这三条路径上设立防火墙。

　　目前，沸沸扬扬的美国次贷危机表面上似已告一段落，但到明年春季最后一批次级住房按揭贷款到期前，人们还不知道会看到多少财务失败的“地雷”会引爆，有多少家银行、多少家金融机构会受牵连，遭没顶之灾。就金融业自身而言，本次美国次贷危机对于现代金融的影响是非常深远的。

　　长期以来，在成熟的市场监管、强大的金融机构、高超的华尔街金融产品艺术的庇护下，金融风险与金融危机似乎离欧美等发达国家非常遥远。即使是1997年席卷亚洲的金融动荡，以及1994年开始墨西哥、巴西和阿根廷先后经历的“拉美型”危机，对欧美等发达国家和地区的金融市场，都有几分隔岸观火的味道。

　　如今，次贷危机发端于充满金融神话的美国，蔓延到金融创新层出不穷的欧洲，并祸及其他市场，不由使各国和各地区政府与市场人士都感受到震动和几分心惊肉跳。

　　回顾历史，金融危机大体上可分为货币危机、债务危机和银行危机。

　　在古代社会，金融风险所导致的危机通常是货币危机，并往往会转化为政治危机。例如，在中国，西汉末期王莽取得政权后，屡次改变货币制度，不仅打击了大地主和商人，也使平民带来重大损失，成为其政权崩溃的重要动因。

　　而在古罗马黄金本位时代，货币稳定也与国力密切相关。黄金的供不应求，使罗马暴君尼禄首次采取货币贬值，用同量金属铸成更多货币，此后300多年国家逐渐走下坡路，货币大幅贬值确实有推波助澜的作用，这是隐性金融风险造成非爆发式危机的结果。

(责任编辑：刘春涛)